债务纠纷起诉被告公司，股东是否连带责任？

债务纠纷起诉被告公司，股东是否连带责任？

当被告公司陷入债务等法律纠纷时，判断股东是否要承担连带责任，需具体情况具体分析。

一般来讲，股东仅以其向公司的出资额为限，对公司债务负责，通常不承担连带责任。

但要是出现股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，例如股东与公司财产混同、虚假出资或抽逃出资等，公司债权人便可以向法院起诉股东，要求其对公司债务承担连带责任。

此外，在某些特殊类型的公司，如一人有限责任公司中，如果股东无法证明公司财产独立于自己的财产，那么该股东同样要对公司债务承担连带责任。

总之，要确定起诉被告公司股东是否承担连带责任，必须依据具体法律事实和相关证据来精准判断。只有满足特定法律条件，股东才需对公司债务承担连带责任，否则股东只需在出资额度内担责。

案情回顾

小吴所在公司面临债务纠纷，债权人将公司股东小易一同起诉，要求小易承担连带责任。小易认为自己按规定出资，不应担责。小吴则觉得小易有抽逃出资嫌疑，所以债权人有权要求小易承担连带责任，双方各执己见。

案情分析

1、若小易不存在滥用公司法人独立地位、与公司财产混淆、虚假或抽逃出资等行为，那么他仅以出资额为限承担责任，无需承担连带责任。

2、若小吴能够证明小易存在抽逃出资行为，那么小易此举损害了债权人利益，债权人就有权要求小易对公司债务承担连带责任。